2012-11-09 07:36:00 來源:東方網(wǎng)
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
東方網(wǎng)11月9日消息：據(jù)《新聞晨報》報道，侯女士報團出游，到了機場才發(fā)現(xiàn)僅有自己的簽證沒有辦理好，她一時氣急竟將旅行團領隊的護照搶走，致使旅行團全部旅客耽誤了一天的行程。
侯女士與朋友任女士相約2011年中秋同游越南。2011年7月，侯女士通過攜程旅行網(wǎng)預訂了兩人由上海出發(fā)的越南游5天行程。
2011年9月10日下午，攜程公司組織的越南游旅團來到浦東機場，準備辦理登機手續(xù)，這時領隊才發(fā)現(xiàn)侯女士并無自備簽證，無法出關。得知這一消息后，侯女士十分激動，將正在為旅客辦理托運手續(xù)的領隊的護照一把搶走。
雖經(jīng)領隊、航空公司工作人員及同團旅客勸說，侯女士仍拒絕歸還領隊護照，直至民警到場反復勸說，侯女士在收取了領隊支付的100元和55美元作為從機場回家的出租車費后，侯女士歸還了護照，但那時已過登機時間，致使全團其他26名旅客滯留機場。
法庭上，原告攜程公司表示，因為侯女士的行為，攜程公司為滯留的旅客花費了住宿費、餐食費、地接損失費、旅客補償費、電話費、出租車費等，共計95456.27元。
侯女士則表示，8月17日曾打電話到攜程公司，告知對方任女士的簽證由任女士去辦理，但并未說侯女士自己的簽證也是自行辦理。
浦東法院經(jīng)審理后認為，由于被告侯女士在支付原告旅游費后，主動打電話要求被告的出境簽證手續(xù)自己辦理，原告因此也退回了相應款項，雖然被告主張其致電原告要求的只是任女士的簽證自己辦理，而不包括被告本人，但被告不能提供相應的證據(jù)證明。同時，被告還采用了搶奪原告領隊護照的方式，導致同團游客無法成行，過錯明顯，應當承擔民事賠償責任。
一審判決后，侯女士提起上訴。近日，二審維持原判。
