同仁堂回應(yīng)朱砂門(mén)被指打太極 閉口不談藥品真相
【中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)綜合報(bào)道】對(duì)于同仁堂，這是一個(gè)多事之夏。繼“健體五補(bǔ)丸”被檢測(cè)出汞含量超標(biāo)，同仁堂旗下的另外兩款產(chǎn)品“牛黃千金散”和“小兒至寶丸”的朱砂含量也被指超出相關(guān)規(guī)定。
據(jù)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)的報(bào)道，繼同仁堂健體五補(bǔ)丸被檢測(cè)出汞含量超標(biāo)，遭到香港衛(wèi)生署公開(kāi)召回之后，近日又有媒體報(bào)道，同仁堂旗下的另外兩款產(chǎn)品牛黃千金散和小兒至寶丸的朱砂含量也超出了相關(guān)規(guī)定。
盡管這些產(chǎn)品的銷售額在同仁堂旗下量不算大，但北京同仁堂從未就這些產(chǎn)品來(lái)龍去脈發(fā)布過(guò)公告，僅在其官網(wǎng)上做聲明。這些解釋并未能安撫市場(chǎng)，深陷“質(zhì)量門(mén)”的同仁堂股價(jià)大跌。
對(duì)藥品真相閉口不談
無(wú)論是北京同仁堂公司還是其香港上市子公司同仁堂科技，都對(duì)這些問(wèn)題閉口不談，從未在上海證券交易所、香港聯(lián)合交易所發(fā)布關(guān)于這些中藥產(chǎn)品情況的說(shuō)明以及企業(yè)的調(diào)查結(jié)果。
這早已不是同仁堂集團(tuán)第一次在產(chǎn)品重金屬超標(biāo)問(wèn)題上栽倒，作為中成藥、中醫(yī)保健品為主業(yè)的大型上市公司，一輪輪重金屬造成的“重傷”讓投資界對(duì)其產(chǎn)品產(chǎn)生了懷疑。
翻閱同仁堂最近五年的公告發(fā)現(xiàn)，經(jīng)歷多次“質(zhì)量門(mén)”事件的同仁堂，從不在公告中說(shuō)明，只是在官網(wǎng)上發(fā)一些打太極的“聲明”。
5月7日香港衛(wèi)生署發(fā)布公告后，同仁堂至今未對(duì)此問(wèn)題作出任何官方的回應(yīng)，香港上市子公司同仁堂科技也未做出任何表態(tài)。
而對(duì)于朱砂使用的質(zhì)疑，同仁堂5月22日在官網(wǎng)上掛出了“中成藥中使用朱砂的說(shuō)明”，但也未發(fā)布在上市公司公告中。
說(shuō)明稱，朱砂為常用傳統(tǒng)中藥材，始載于中國(guó)第一部藥物學(xué)專著《神農(nóng)本草經(jīng)》，距今已有約2000多年的歷史。此后歷代本草文獻(xiàn)及建國(guó)以來(lái)各版《中國(guó)藥典》均予收載。在現(xiàn)行的2010年版《中國(guó)藥典》中，朱砂具有清心鎮(zhèn)驚、安神、明目、解毒的功效。
但對(duì)于媒體報(bào)道中提到的牛黃千金散以及小兒至寶丸兩款產(chǎn)品的朱砂成分含量的數(shù)據(jù)，以及這兩款藥品朱砂含量是否超過(guò)了國(guó)家相關(guān)規(guī)定，同仁堂并沒(méi)有在聲明中做進(jìn)一步解釋和說(shuō)明。這些缺乏數(shù)據(jù)支撐的聲明，根本不具備說(shuō)服任何人的力量。
相關(guān)新聞
更多>>
