[摘要] 今年10月,為了給新婚妻子一份浪漫,楊先生花費近10萬元在淘寶網(wǎng)購買了馬爾代夫游,想和新婚妻子及攝影師、造型師4人去拍攝婚紗照。到了后成了“流浪者”,差點睡大街上。
網(wǎng)購馬代游被騙,網(wǎng)絡(luò)配圖
網(wǎng)購馬代游被騙。如今,網(wǎng)購旅游產(chǎn)品方便了不少人,但同時也面臨著維權(quán)難問題。今年10月,為了給新婚妻子一份浪漫,楊先生花費近10萬元在淘寶網(wǎng)購買了馬爾代夫游,想和新婚妻子及攝影師、造型師4人去拍攝婚紗照。到了后成了“流浪者”,差點睡大街上。
10月12日,楊先生在淘寶網(wǎng)名為“海外度假游官網(wǎng)”的網(wǎng)店購買了價值95800元的“馬爾代夫馬累+AKV酒店6天5晚自由行”旅游產(chǎn)品。整個交易都是北京青年旅行社股份有限公司(以下簡稱北京青旅)朝陽大望路營業(yè)部客服經(jīng)理高某與他對接,高某也一再確認(rèn)這個旅游產(chǎn)品是北京青旅的。
具體行程為,10月21日,從昆明搭乘中國東方航空公司的航班飛往馬累;10月22日,從馬累坐水上飛機到AKV島的酒店;10月26日離島回國。
然而,楊先生一行4人下飛機到達馬累機場后,他們找到賣家所訂酒店的接機工作人員,對方卻告知他們訂的酒店沒有付款。
楊先生12日就已付款給旅行社,他不能理解為什么過了10天,旅行社還沒給他們訂好酒店,只好跟高某以及北京青旅的經(jīng)理Peter反復(fù)通過國際長途及微信溝通聯(lián)系。
等待4個小時后,楊先生等人被北京青旅告知先在馬累找個酒店住一晚,第二天再安排上AKV島。在迫不得已的情況下,楊先生等人自己花錢在馬累找了家酒店住下。
10月22日一早,楊先生等人開始與北京青旅聯(lián)系,詢問上AKV島的時間,結(jié)果仍被旅行社以各種理由拖延。
因協(xié)商無果,楊先生等人與賣家通過微信溝通達成一致:賣家退款,并賠償相應(yīng)損失。楊先生等人當(dāng)天花了12萬元人民幣,通過其他旅行社重新預(yù)訂了AKV島的酒店。
10月22日,楊先生就在淘寶網(wǎng)上開始投訴維權(quán)。在淘寶網(wǎng)處理17天后,依然沒有任何結(jié)果??头恼f法是賣家北京青旅不配合,而且也聯(lián)系不上。在跟淘寶網(wǎng)客服多次電話聯(lián)系后,客服讓楊先生報警,淘寶網(wǎng)會配合警方調(diào)查。
楊先生后來才知道,他們花費近10萬元購買的旅游產(chǎn)品,但淘寶網(wǎng)只收了賣家1000元的保證金:“淘寶網(wǎng)對賣家的所謂監(jiān)管,形同虛設(shè)。如果這個門檻不重新設(shè)定,以后還會有類似情況發(fā)生。
昨天,記者聯(lián)系了北京青旅,試圖通過質(zhì)監(jiān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人了解此事的處理意見遭到回絕。記者也曾聯(lián)系朝陽大望路營業(yè)部的高某,對方電話一直無法接通。記者又試圖聯(lián)系該營業(yè)部一名負(fù)責(zé)人吳先生,但被告知吳先生在國外,此事只有吳先生能夠處理,高某只是一名普通業(yè)務(wù)員,沒有權(quán)限處理此事。
在楊先生提供給記者的材料中,就有10月22日北京青旅通過微信發(fā)給他的一份《旅游投訴和解協(xié)議》。該協(xié)議稱:雙方經(jīng)友好協(xié)商達成如下協(xié)議:根據(jù)《旅行社質(zhì)量保證金賠償試行標(biāo)準(zhǔn)》等有關(guān)規(guī)定,退還未產(chǎn)生的費用77000元,以及按總款5%的補償,即4790元,旅行社共計退賠81790元。此事就此了結(jié),雙方不再追究。
楊先生說,這個協(xié)議是對方通過微信發(fā)來的,圖章不清晰真假難辨,所以他們無法確認(rèn)。唐女士說,沒想到這家旅行社的人從此就再不跟他們聯(lián)系了。
淘寶網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,按正常流程,消費者應(yīng)該在體驗完商品,確定無誤以后,再進行確認(rèn)收貨,之后淘寶網(wǎng)才會將貨款打給賣家。
楊先生提前確認(rèn)收貨致維權(quán)難,消費者受賣家誘導(dǎo),提前確認(rèn)收貨,本來就違反平臺交易規(guī)則,所以才會導(dǎo)致賣家卷款而聯(lián)系不上,進而維權(quán)出現(xiàn)困難。
在此情況下,若賣家賬戶仍有足夠的余額或進行中的交易貨款,淘寶網(wǎng)會第一時間凍結(jié),并對消費者損失作出補償。然而,問題是賣家賬戶已無足夠的余額,且賣家反饋資金鏈出現(xiàn)問題無法支付,所以建議消費者報警,走法律途徑。
淘寶網(wǎng)還聲稱,此案維權(quán)困難的主要原因,不是因為賣家只支付了1000元保證金,而是因為買家提前確認(rèn)收貨導(dǎo)致貨款打給了賣家。在貨款交易上,消費者直接將費用支付給了個人,而非北京青旅。至于線下操作上,這筆費用是否確實已到北京青旅賬戶,目前尚沒有辦法判斷。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有