北京晨報(bào)訊（記者 顏斐）楊女士住院花去醫(yī)藥費(fèi)7800多元，后要求兒子女兒各支付一半費(fèi)用。但女兒劉某卻拒付這筆錢(qián)，認(rèn)為母親是拆遷戶(hù)有補(bǔ)償款，不應(yīng)向自己索要。為此，楊女士將女兒訴至法院。近日，順義法院一審判決支持了楊女士的請(qǐng)求。

　　楊女士訴稱(chēng)，2016年10月，她因病在順義區(qū)醫(yī)院住院治療。醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷(xiāo)后，個(gè)人支付7800多元，住院費(fèi)用是她向自己的姐妹所借。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)未報(bào)銷(xiāo)部分，兒子已給付了3900多元，而被告劉某至今未付。為此，起訴要求劉某給付原告醫(yī)療費(fèi)未報(bào)銷(xiāo)部分的二分之一，即3949元。

　　劉某辯稱(chēng)，原告自身具有工作能力，不應(yīng)該向她主張醫(yī)療費(fèi)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告長(zhǎng)期患病需要就醫(yī)治療，對(duì)于其醫(yī)療費(fèi)未報(bào)銷(xiāo)部分，子女均有義務(wù)負(fù)擔(dān)。原告要求被告給付醫(yī)療費(fèi)中未報(bào)銷(xiāo)部分的二分之一的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，最終判決支持了她的訴訟請(qǐng)求。