發(fā)貨商：包裝已打開(kāi) 快遞公司：外包裝完好
映象網(wǎng)訊（記者 沈春梅 通訊員 高方方）快遞寄給客戶(hù)3部Iphone4，被客戶(hù)拒收退回來(lái)后變成了3部山寨機(jī)。3月25日，鄭州市金水區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決，快遞公司被判返還貨款11760元。
80后的小李經(jīng)營(yíng)著一家手機(jī)網(wǎng)店，2011年年底，他通過(guò)某快遞公司先后郵寄了3部8G版的Iphone4，價(jià)值11680元。為保險(xiǎn)起見(jiàn)，小李還為三部手機(jī)投保并交付了保費(fèi)、運(yùn)費(fèi)共計(jì)80元。沒(méi)想到后來(lái)這三部手機(jī)都被收貨人拒收了，手機(jī)退回后小李發(fā)現(xiàn)，包裝已經(jīng)打開(kāi)，手機(jī)已經(jīng)不是原來(lái)寄出去的真機(jī)，于是就拒絕接收，找快遞公司索賠。但快遞公司拒絕處理此事，小李就將該快遞公司告上法庭，要求快遞公司賠償損失11760元。
庭審中，快遞公司辯稱(chēng)，公司在接收委托運(yùn)輸時(shí)，無(wú)法打開(kāi)包裝，也不可能打開(kāi)包裝核實(shí)手機(jī)的真?zhèn)?。小李分三次不同時(shí)間分別運(yùn)輸了三部手機(jī)，奇怪的是其所承運(yùn)的三部手機(jī)都被以山寨機(jī)拒收，并且是在外包裝完好的情形下拒收的，公司有理由懷疑要么是小李單方出售山寨機(jī)，被收貨人發(fā)現(xiàn)便嫁禍于快遞公司，要么是小李與收貨方串通好，設(shè)計(jì)圈套詐騙快遞公司。
法院審理后認(rèn)為：小李向該快遞公司聲明貨物價(jià)值合計(jì)12000元（4000×3），并交納了保費(fèi)等，貨物在運(yùn)輸過(guò)程中產(chǎn)生了風(fēng)險(xiǎn)，即無(wú)法確定已經(jīng)打開(kāi)包裝的三部手機(jī)就是小李讓快遞公司郵寄的三部手機(jī)。承運(yùn)人的賠償責(zé)任系其法定責(zé)任，該快遞公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，遂依法作出上述判決。
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
