專訪中醫(yī)院士李連達(dá)：
別用100年前的老眼光看待中醫(yī)
電視臺的中醫(yī)養(yǎng)生節(jié)目越辦越熱鬧，“七天打通任督二脈”越吵越兇，歸真堂上市一波未平一波又起……
2012年，中醫(yī)藥領(lǐng)域成為公眾關(guān)注的焦點：一邊被罵是偽科學(xué)，一邊又被視為基層醫(yī)療改革的殺手锏，其本來面目漸漸模糊。
“很多人不愿意談，怕麻煩，怕挨罵，但我不怕，作為公共知識分子，表達(dá)自己的觀點和立場是我們的責(zé)任和義務(wù)?！敝袊こ淘涸菏?、中藥藥理學(xué)泰斗李連達(dá)在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》專訪時說。
走進(jìn)藥味兒濃重的實驗室，數(shù)十只小白鼠排成一排，年輕的科研人員忙于流水作業(yè)，注射、麻醉、解剖、抽血、儲藏、化驗……這是一個中醫(yī)藥理實驗室，是李連達(dá)最經(jīng)常出現(xiàn)的地方。
在這里，他制定了我國第一個中藥藥效學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)規(guī)范，得到學(xué)術(shù)界公認(rèn)及官方認(rèn)可，并在全國推廣應(yīng)用。
在這里，他建立了我國第一個中藥動物模型和試驗方法，大力促進(jìn)中藥研究與新藥審評走上標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化及現(xiàn)代化的道路。
李連達(dá)說，過分爭論中醫(yī)是否科學(xué)沒有意義，與其把精力、時間浪費(fèi)到這些爭論上，不如放在如何提高治病救人的效果、提高中醫(yī)藥的學(xué)術(shù)水平上?！爸嗅t(yī)是古老的科學(xué)、古代的科學(xué)”，“中醫(yī)要現(xiàn)代化，不是把中醫(yī)變成西醫(yī)，而是用現(xiàn)代科學(xué)的理論方法、手段來研究中醫(yī)中藥，推進(jìn)它向前發(fā)展”。
談“七天打通任督二脈”
想法沒錯，但不能用行政命令推廣
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：甘肅省衛(wèi)生廳發(fā)布 “七天打通任督二脈”的消息，從中醫(yī)科學(xué)的角度而言，這是合理的嗎？
李連達(dá)：沒有這種講法，任督二脈就像空中航線一樣，正常情況下都是通暢的，特殊情況下才阻塞，需要通過治療打通。有的治療一下就可以打通了，有的慢性病、婦科病和任脈有關(guān)，需要一個月左右通暢。所謂七天打通是小說里的說法，是藝術(shù)夸張，是故弄玄虛。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：甘肅省衛(wèi)生廳廳長劉維忠非常推崇中醫(yī)，在他看來，推廣氣功是發(fā)展中醫(yī)的方式，您怎么看？
李連達(dá)：劉維忠原來是學(xué)西醫(yī)，后來學(xué)的中醫(yī)。他相信中醫(yī)，熱愛中醫(yī)，推廣中醫(yī)，這個沒有錯。尤其他作為甘肅省衛(wèi)生廳廳長，甘肅的西醫(yī)力量很弱，那么發(fā)展中醫(yī)，利用中醫(yī)，一個是安全有效，再一個價錢便宜，用中醫(yī)的辦法彌補(bǔ)西醫(yī)之不足，這種想法沒有錯。
但在推廣氣功的問題上，他不應(yīng)支持不法商家胡亂吹噓，推廣要從科學(xué)的角度去考慮，從大眾自覺、自愿的角度去推廣，不能用行政命令推廣，否則等于給不法商家打廣告了。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：“七天打通任督二脈”又一次讓氣功再一次被質(zhì)疑，您怎么看待氣功的作用？
李連達(dá)：氣功分兩類，一種是外氣功，一種是內(nèi)氣功。外氣功是說大夫一發(fā)功，你的身體就有了變化，治病救人了。過去有氣功科大夫，但現(xiàn)在外氣功在醫(yī)學(xué)上不是特別受認(rèn)可，我們不敢完全否定，但至少沒有足夠的科學(xué)證據(jù)證明，外氣功能夠治療疾病。
但內(nèi)氣功不一樣，內(nèi)氣功主要是刺激訓(xùn)練，比如調(diào)整呼吸、調(diào)整大腦神經(jīng)系統(tǒng)等，會對人體的生理、病理有很大影響。再比如練氣功會有一些規(guī)律的肢體運(yùn)動，可以促進(jìn)血液循環(huán)，提高新陳代謝速度，可以強(qiáng)身健體，提高生理機(jī)能。氣功是心理作用和生理作用雙重配合的結(jié)果。練氣功對高血壓、失眠等慢性病，功能性疾病和神經(jīng)性疾病有好處，但不能宣傳過分，搞得神乎其神。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：按照劉維忠的“醫(yī)改方針”，甘肅省縣一級以上的綜合醫(yī)院必須成立“中醫(yī)管理科”，并推行“中醫(yī)全面滲透西醫(yī)”的考核管理辦法，您怎么看？
李連達(dá)：中西醫(yī)各有所長，過于偏重中醫(yī)，或者強(qiáng)迫西醫(yī)學(xué)習(xí)中醫(yī)也不合理，但有兩種情況是合理的：一是在中醫(yī)醫(yī)院里工作的西醫(yī)是必須學(xué)習(xí)中醫(yī)知識的，因為這個“廟”就是中醫(yī)中藥的“廟”，不懂中醫(yī)藥肯定不行。再一個是國家有規(guī)定，綜合醫(yī)院的各個學(xué)科要全，中醫(yī)科應(yīng)該是其中之一，所以設(shè)立“中醫(yī)管理科”是合理的。
談中醫(yī)是否偽科學(xué)
公眾的認(rèn)識停留在100年前
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：多年來，中醫(yī)是否符合現(xiàn)代科學(xué)備受質(zhì)疑，在醫(yī)學(xué)界也引起了“中醫(yī)是否是偽科學(xué)”的爭論，您怎么看？
李連達(dá)：關(guān)于中醫(yī)的爭論持續(xù)了一百多年，我相信再爭論一百年還是不能達(dá)成一致，但這不需要大驚小怪，因為學(xué)術(shù)爭論是正?，F(xiàn)象。另一方面，過分爭論沒有意義，不如把精力放在提高治病救人的效果上。
中醫(yī)是我們老祖宗留下的精神財富，是人類和疾病斗爭的經(jīng)驗總結(jié)，西醫(yī)進(jìn)入中國才一二百年，在此之前，我們的老祖宗是靠什么保證健康呢？在過去，中醫(yī)屬于經(jīng)驗醫(yī)學(xué)，是古老的科學(xué)，但近年來，我們也按照現(xiàn)代科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)和要求在發(fā)展，使中醫(yī)醫(yī)學(xué)從古代科學(xué)向現(xiàn)代科學(xué)轉(zhuǎn)變，所以我們提出“中醫(yī)藥現(xiàn)代化”的發(fā)展方向。
相關(guān)新聞
更多>>
