莫言在北京買(mǎi)房子了！200平米，360萬(wàn)元，新房位于北五環(huán)外。(21日《武漢晚報(bào)》)
莫言獲獎(jiǎng)后說(shuō)了句實(shí)話——希望在京城買(mǎi)一套大房子。這句大實(shí)話卻彰顯出莫言的書(shū)生本色來(lái)，要知道靠諾獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金，在北京買(mǎi)不到好房子?，F(xiàn)實(shí)確乎如此，莫言在北京五環(huán)外購(gòu)得的一套普通公寓，就花去了他一半的獎(jiǎng)金。
莫言在京城購(gòu)得滿意居所，可對(duì)京城眾生而言，安居更是像一場(chǎng)幻夢(mèng)。蝸居才是房奴們現(xiàn)實(shí)的選擇，莫言京城購(gòu)房是當(dāng)今房市呈現(xiàn)的反諷寓言。
當(dāng)然，莫言的寓言是京城房市的非典型象征。畢竟，獲獎(jiǎng)之后的莫言，身價(jià)已經(jīng)大漲，除卻公開(kāi)的諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金，稿費(fèi)版稅收入可能更高。但一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，世上只有一個(gè)莫言，卻有無(wú)盡的普通眾生。對(duì)眾生而言，終其一生的收入可能都達(dá)不到莫言諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金的數(shù)量，甚至也無(wú)法同其一本書(shū)的版稅相比。更悲戚的是，普通民眾的收入要靠歲月消耗才能積累，而歲月的消耗則大大折損了其生活質(zhì)量，莫言的財(cái)富則是在短時(shí)間內(nèi)凝聚起來(lái)的。
普通公眾和莫言單純比財(cái)富比收入比豪宅，自然有所偏頗。但放之于現(xiàn)實(shí)的社會(huì)系統(tǒng)之中，卻使這種對(duì)比有了現(xiàn)實(shí)寓意。房?jī)r(jià)畸高讓輿論詬病民眾怨憤，政策持續(xù)不斷地加力調(diào)控但效果不顯。當(dāng)房?jī)r(jià)高企讓不差錢(qián)的精英人士都覺(jué)得心力交瘁時(shí)，民生質(zhì)量的沉淪是可想而知的。
莫言的獲獎(jiǎng)不是童話，而是寓言。寓言與童話的區(qū)別在于，前者根植于現(xiàn)實(shí)主義的土壤，后者則是理想主義的想象。莫言未獲獎(jiǎng)時(shí)，已經(jīng)是蜚聲海內(nèi)外的作家，但實(shí)際上莫言一家三代人居住的房子只有90平米——這和普通人的蝸居差不了多少。而用獎(jiǎng)金在北京買(mǎi)套大房子云云，則實(shí)實(shí)在在道出莫言渴望擺脫蝸居的心理。就算莫言，他都將安居之夢(mèng)寄托于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獎(jiǎng)金上，草根民眾呢？童話讓人幻想，但終究是烏托邦；寓言讓人哲思，但也增添了面對(duì)殘酷現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈與悲情。(江蘇公務(wù)員 張敬偉)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
