昨日下午，網(wǎng)友“段萬(wàn)金律師”發(fā)表圖文博客稱(chēng)，當(dāng)天上午因一樁案件去西安市蓮湖區(qū)人民法院申請(qǐng)立案被拒，理由竟是請(qǐng)求立案的被告是法院的“關(guān)系戶(hù)”。該網(wǎng)友攝制的一段視頻，證實(shí)場(chǎng)景的確發(fā)生在蓮湖區(qū)法院內(nèi)。博文隨后被轉(zhuǎn)發(fā)至微博，并引發(fā)熱議，蓮湖區(qū)法院則未予公開(kāi)回應(yīng)。（1月31日《南方都市報(bào)》）
許多人的權(quán)益受到損害的時(shí)候，寄希望于法律能夠維護(hù)自己的合法權(quán)益，覺(jué)得法律可以還自己一個(gè)公道，往往會(huì)通過(guò)法律途徑來(lái)解決問(wèn)題，這也是我們建設(shè)與完善法制社會(huì)所倡導(dǎo)的最佳維權(quán)手段?？墒窃诂F(xiàn)實(shí)中，卻經(jīng)常有人遭遇打官司難，維權(quán)成本太高的困境。其中立案難的問(wèn)題就很突出。那不予立案的理由可謂千奇百怪，但那拒絕立案的理由雖然一般都遮遮掩掩、閃爍其詞、模棱兩可，畢竟還要穿上“名正言順”、冠冕堂皇的外衣?？墒沁@家法院，卻根本連這一些遮羞物都不需要了，直接告訴你：對(duì)不起，你告的這家房地產(chǎn)商是我們的關(guān)系戶(hù)，我們一直免費(fèi)用著其提供的停車(chē)場(chǎng)。而你是懂得的，天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。因此，你要告它，實(shí)在是找錯(cuò)門(mén)了！
如此“坦誠(chéng)相待”固然一點(diǎn)不虛偽，甚至“誠(chéng)實(shí)”得有點(diǎn)可愛(ài)。但如此的“誠(chéng)實(shí)”，也太可怕，太讓人不寒而栗了。法院竟然因?yàn)槊赓M(fèi)使用了地產(chǎn)商的免費(fèi)停車(chē)場(chǎng)這么一點(diǎn)蠅頭小利，就可以將自己賤賣(mài)了，將法律賤賣(mài)了，實(shí)在比跳樓價(jià)還要跳樓價(jià)。問(wèn)題的關(guān)鍵是，這家法院并非院長(zhǎng)及其員工開(kāi)辦的私家店，他們有什么權(quán)力如此賤賣(mài)法院與法律？暗中如此操作已經(jīng)是冒天下之大不韙，應(yīng)該提心吊膽，生怕別人知道。可是實(shí)際上，面對(duì)律師，他們還敢于如此肆無(wú)忌憚，“坦誠(chéng)相告”，可見(jiàn)這樣的行為對(duì)他們?cè)缫殉蔀槠匠２贿^(guò)的習(xí)慣性動(dòng)作，這樣做了只有好處，沒(méi)有成本，所以明明白白告訴你律師又何妨！這才是最可悲與最可怕的地方！
法院、法律、法律的公正都是神圣的，豈能任由一些法律界的敗類(lèi)隨意賤賣(mài)？相關(guān)部門(mén)以此為線索，對(duì)此進(jìn)行徹查，已經(jīng)顯得刻不容緩。（陳家沛）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
