近日有網(wǎng)友爆料稱，著名舞蹈家楊麗萍在大理洱海雙廊鎮(zhèn)建房排污污染嚴重，引發(fā)網(wǎng)友熱議，甚至引起毀譽雙方“約架”。云南大理州雙廊鎮(zhèn)政府有關(guān)負責人向網(wǎng)絡新聞聯(lián)播記者表示，楊麗萍建房手續(xù)齊全，排污情況符合當?shù)貥藴?，但雙廊鎮(zhèn)的整體污水凈化系統(tǒng)的確有待完善(9月25日中國新聞網(wǎng))。
按照雙廓鎮(zhèn)有關(guān)負責人的解釋，“雙廊鎮(zhèn)的整體污水凈化系統(tǒng)的確有待完善”，首先可以證實楊麗萍房子產(chǎn)生的污水，從終端排向洱海產(chǎn)生污染的情況屬實。盡管當?shù)卣慕忉?，一味把責任推到了污水凈化系統(tǒng)的問題上，似乎可以洗清對楊麗萍的質(zhì)疑，但是有一個細節(jié)值得注意。
據(jù)報道，楊麗萍所建房屋并非“民用”，而是對外開放的“商用”。按照官方的解釋，楊麗萍建房手續(xù)齊全，但這并不表示建房的用途就可以隨便變更。從相關(guān)部門的回應來看，當?shù)亓⒆阌凇懊裼谩钡奈鬯幚硐到y(tǒng)，并不能滿足“商用”污水的處理需要，導致發(fā)生排污的問題。所以，當?shù)貙Υ耸碌幕貞?，必須對在洱海建房的?guī)劃定位給出正面的回答。
楊麗萍洱海排污是一道環(huán)境責任的命題，作為名人沒有環(huán)境“豁免權(quán)”。她在洱海建房是憑借名聲與財富的勢能，獲取了生態(tài)中最優(yōu)質(zhì)的資源，本質(zhì)其實就是一種占有。盡管這種占有有正當?shù)膶徟掷m(xù)，屬于合法的，但并不意味著沒有限制的。擅自將房子由“民用”改為“商用”，用以尋租，并不惜損害環(huán)境，則變成了對環(huán)境的掠奪。
更加注重環(huán)保理應是名人的社會責任之一。當然這既需要名人有責任擔當?shù)淖月?，更需要公共管理領域?qū)⒚说呢熑我曂胀ㄈ藖砜创Ｈ欢?，從楊麗萍排污問題來看，當?shù)卣晃兜貫槠渫菩敦熑?，強調(diào)客觀原因，不難看出在處理發(fā)展與環(huán)保的關(guān)系上的趨利心理，過于對環(huán)境“變現(xiàn)”的依賴，“傍富人”、“傍名人”，把他們當成財神與上帝，沒有原則的讓渡與縱容，無形中滋生出所謂的“豁免權(quán)”。（木須蟲）
相關(guān)新聞
更多>>
