北京時(shí)間3月12日，“金花”德比在WTA皇冠級(jí)賽事巴黎銀行公開賽第三輪上演，賽會(huì)8號(hào)種子李娜以6-1/6-3的比分輕松擊敗鄭潔，挺進(jìn)16強(qiáng)。勝利之后的娜姐并不讓人省心，在接受采訪時(shí)娜姐又有驚人言論，李娜表示自己打球并非為了祖國(guó)。而她深知自己這番話又將激起千層浪。(3月13日《濟(jì)南時(shí)報(bào)》)
坦率來(lái)講，現(xiàn)如今的運(yùn)動(dòng)員真正打算為國(guó)爭(zhēng)光才投入運(yùn)動(dòng)員職業(yè)生涯的基本不存在。做出這種判斷的原因在于，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，造成一個(gè)很顯著的后果，公眾開始關(guān)注自身發(fā)展、權(quán)利與收益。個(gè)人選擇職業(yè)或出于興趣、或出于未來(lái)的發(fā)展前景、或出于預(yù)期的收益等等，基本原則都是以自身獲得利益的大小為準(zhǔn)。從這個(gè)意義上講，李娜稱自己打球并非為了祖國(guó)，可信度是非常高的。
但為何一番事實(shí)陳述卻引發(fā)一場(chǎng)鋪天蓋地地討論，形成“挺娜派”與“倒娜派”兩個(gè)涇渭分明的輿論陣營(yíng)?究其原因，并非李娜獲勝后的言論有何不對(duì)之處，而在于長(zhǎng)久以來(lái)我們的社會(huì)習(xí)慣了“被代表”，國(guó)門之外的中國(guó)人不論姓甚名誰(shuí)，似乎都有做國(guó)家形象代言人的義務(wù)，一言一行必須以國(guó)家形象為己任，特別是作為名人，是被媒體追逐的對(duì)象，更應(yīng)該擔(dān)負(fù)起這種職責(zé)。李娜“錯(cuò)”就“錯(cuò)”在說了實(shí)話，當(dāng)著許多人的面說出自己打球不為國(guó)家，這讓一直沉浸在李娜為國(guó)人爭(zhēng)光的愿景中的人所不能接受。
事實(shí)上，盡管李娜一次次獲得榮譽(yù)被看做國(guó)家的驕傲，似乎李娜獲獎(jiǎng)國(guó)人就能分享一樣，但嚴(yán)格來(lái)講，這種全民共享榮譽(yù)只能算李娜獲獎(jiǎng)的附帶效果，甚至只能算國(guó)人自作多情。一者，李娜從未承認(rèn)為國(guó)家打球，如果李娜未單飛，還依靠國(guó)家財(cái)政來(lái)支持訓(xùn)練、參賽，那么為國(guó)家打球合情合理。但自從李娜走出國(guó)家隊(duì)，她所進(jìn)行的比賽就只能算為自己打球。事實(shí)上，李娜獲得的成績(jī)也是在單飛之后。二者，李娜從未將自己的榮譽(yù)分享與國(guó)人，只是社會(huì)自以為李娜奪冠獲獎(jiǎng)，所有中國(guó)人都該揚(yáng)眉吐氣。
不僅如此，一些人抨擊李娜不為國(guó)家打球的論調(diào)，除了習(xí)慣“被代言”，舉國(guó)體制下的運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)制度也是重要的根據(jù)。許多人看來(lái)，李娜能夠在球場(chǎng)上獲得榮譽(yù)，正是舉國(guó)體制的作用，即便如今單飛，依然不能忽視舉國(guó)體制在其成長(zhǎng)過程中的重要作用。如今國(guó)家分享她的榮譽(yù)只是適時(shí)拿回投資。但問題的關(guān)鍵是，李娜的單飛證明舉國(guó)體制與李娜已經(jīng)解除了關(guān)系，李娜在體制內(nèi)打球已經(jīng)算是回報(bào)，有誰(shuí)聽說過在商業(yè)運(yùn)行中，已經(jīng)撤資的投資方因?yàn)槠髽I(yè)運(yùn)行成功而重新來(lái)要收益的?
李娜上次法網(wǎng)奪冠說“謝謝贊助商，謝謝組織者和球童，非常感謝自己的團(tuán)隊(duì)”之后強(qiáng)調(diào)“謝謝所有的人”，有人對(duì)這種做法報(bào)以敵視，這是令人費(fèi)解的。而這次對(duì)李娜為自己打球的論調(diào)的聲討，也難經(jīng)得起推敲。這種聲討并不能讓自己站在道德制高點(diǎn)，反而是被形而上的大局觀扭曲人性的表現(xiàn)。不論李娜獲得榮譽(yù)該不該感謝國(guó)家、是不是為國(guó)家打球，強(qiáng)加于李娜身上的代言職責(zé)都不能抹殺一個(gè)事實(shí)，李娜的職業(yè)是運(yùn)動(dòng)員，運(yùn)動(dòng)員的天職是比賽，獲勝才是運(yùn)動(dòng)員的最大追求。
相關(guān)新聞
更多>>
