郎咸平 經(jīng)濟(jì)學(xué)家
原題：中美物價對比折射社會病態(tài)
近日《人民日報》發(fā)表了一篇題為《北京真比紐約物價高嗎》的文章。文章從牛仔褲、公交車甚至豬肉價格方面入手，將北京與紐約的物價進(jìn)行比較，得出的結(jié)論是紐約“奢侈品”比北京便宜，但美國的公交及涉及人工、知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和服務(wù)，比北京貴得多。文章一發(fā)表就立刻激發(fā)了社會議論，引發(fā)了人們對中美物價對比的再次關(guān)注。中美物價差異的背后意味著什么？
奢侈品的瘋狂
《人民日報》這篇文章中的中美物價水平的比較，部分是真實(shí)的。但是，比較兩個國家的價格，基本上沒有什么意義。《人民日報》這次分門別類地給出了不同領(lǐng)域的商品和服務(wù)的不同價格。奢侈品是中國比美國高得多，在一些與人、服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的產(chǎn)品美國的價格又比中國高得多。在這個里面我們忽略了一個現(xiàn)象，今年第一季度，央行做的一個調(diào)查報告說，由于通貨膨脹等等原因，86%的消費(fèi)者指出要降低消費(fèi)，14%的消費(fèi)者指出要提高消費(fèi)。為什么高端產(chǎn)品比美國貴，就是這14%的人推動的，他們很多人都是企業(yè)家。由于我們的這些企業(yè)經(jīng)營困難，所以他不去做企業(yè)，而是從事高端消費(fèi)。中國有13億人口，美國只有3億，所以我們高端消費(fèi)需求就很大，加上稅費(fèi)很重，因此我們的高端消費(fèi)跟美國相比，是比他們高了很多倍。
根據(jù)中國品牌戰(zhàn)略協(xié)會的最新統(tǒng)計，中國奢侈品的消費(fèi)人群占到了總?cè)丝诘?3%。《人民日報》的數(shù)據(jù)是對的，但是背后的原因依然沒有講清楚。在美國，商品的價格當(dāng)中含的稅是很少的，而中國的商品當(dāng)中稅的比重很大。對于進(jìn)口的奢侈品來說，我們要交關(guān)稅、消費(fèi)稅、增值稅等等，這樣一來，價格肯定比外國高多了。即使這樣，我們目前的消費(fèi)形態(tài)，仍然讓中國整個奢侈品消費(fèi)膨脹到不可想象的地步。奔馳、寶馬上半年的銷售增長率是60%，法拉利50%，瑪沙拉蒂是128%，勞斯萊斯是171%，這種數(shù)據(jù)在美國不是可想象的。除了外來奢侈品，我們再看看國內(nèi)的奢侈品。以前茅臺酒是一個普通的消費(fèi)品，但是在當(dāng)下的中國，它已經(jīng)變成奢侈品了。茅臺酒價格猛漲從2006年的350元一瓶到現(xiàn)在1950元一瓶，但是市場份額沒有怎么擴(kuò)大，就是因?yàn)橹挥?4%的人在喝茅臺。
富裕來源于創(chuàng)造力
路易斯的理論把整個社會分成兩個部門，第一個部門就是技術(shù)型的人，他們會創(chuàng)造高附加值，另外一個部門就是服務(wù)型的人。他的理論就是一定要讓有高技術(shù)、高附加值的人先要富起來，然后使服務(wù)業(yè)部門的人跟著再富起來。比如，美國大學(xué)生畢業(yè)后就進(jìn)入蘋果、微軟工作，一年拿9萬~12萬美元的年薪，這就是路易斯所講的高端技術(shù)人才。這些人有錢之后就由社會另外一個部門的人來服務(wù)他，這些人就是像保姆、餐廳服務(wù)員、出租車司機(jī)等等，因此，這些服務(wù)人員進(jìn)行服務(wù)的時候薪水就會水漲船高。在美國，由于服務(wù)型的人到技術(shù)型的人工作轉(zhuǎn)換相對容易，所以服務(wù)型人的價值就被體現(xiàn)出來。美國一個家庭的平均收入是39200美元，美國農(nóng)民的收入在2萬美元以上，并沒有太大的差距。所以美國的成功是建立在這種高技術(shù)、高附加值部門成功之上，然后由服務(wù)業(yè)來服務(wù)這些部門，最后水漲船高，大家實(shí)現(xiàn)共同富裕。
今天所謂的中國奢侈品比別人貴的現(xiàn)象所折射出來的問題，就是少數(shù)富有的人不再投資實(shí)業(yè)，不再創(chuàng)造社會財富。究其原因就是，我們現(xiàn)在的投資經(jīng)營環(huán)境使得他們的實(shí)業(yè)投資回報率很小。根據(jù)工信部的最新調(diào)研結(jié)果顯示，中國中小企業(yè)的平均利潤率不到3%，只要有風(fēng)吹草動，他們根本受不了沖擊。除了實(shí)業(yè)，其他領(lǐng)域也沒有投資機(jī)會，股市半死不活，房市猛烈打壓加行政限購。在這種情況下，他們的資金除了炒綠豆、大蒜、字畫、茅臺之外還能做什么？除了這個外在的問題之外，我們還有一個嚴(yán)重的內(nèi)傷，那就是我們中國那些應(yīng)該有創(chuàng)造力的部門沒有創(chuàng)造出太多的財富和價值，支撐不了為他服務(wù)的部門，因此我們要向美國買軟件，向美國買飛機(jī)，向德國買成套設(shè)備、汽車、機(jī)床，這樣一來幫助他們富裕了第一個階層。我們千萬不要以為自己的服務(wù)、人力資源等比美國便宜是好事情，恰恰相反這是一種社會病態(tài)。
相關(guān)新聞
更多>>
