在QQ上遇見(jiàn)一名女子,自稱(chēng)華南理工大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng),且對(duì)方愿意幫自己調(diào)動(dòng)工作,喜事從天而降,你信嗎?廣西壯族自治區(qū)賀州市的喬某信了,他也為此付出了代價(jià)。這名女子來(lái)自湖南省茶陵縣,實(shí)為廣州一個(gè)物流公司的普通員工。日前,因?yàn)樵p騙罪,她被茶陵縣人民法院判處有期徒刑6年,處罰金30000元。
QQ上遇見(jiàn)“貴人”,可幫忙調(diào)動(dòng)工作
喬某在廣西壯族自治區(qū)賀州市黨校工作,閑暇時(shí)間喜歡上網(wǎng)。2011年6月,一位登錄地顯示為廣州的女網(wǎng)友通過(guò)QQ加了他,兩人慢慢聊開(kāi)了。
喬某告訴對(duì)方,自己在黨校工作,問(wèn)對(duì)方,回應(yīng)挺神秘,“你猜啊,我給點(diǎn)提示,我們是同行?!痹賳?wèn)的時(shí)候,對(duì)方就下線了。
終于有一天,對(duì)方告訴他,她是華南理工大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)。一開(kāi)始,喬某不相信。對(duì)方稱(chēng),因?yàn)閯倓偵?,學(xué)校官網(wǎng)上還沒(méi)更新資料,查不到,不信的話,可以看看最近的新聞。喬某看新聞,果然有華南理工大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)被免職的報(bào)道。這樣一來(lái),喬某信了。對(duì)于有著升官發(fā)財(cái)夢(mèng)的喬某而言,這一次遇上貴人了。他覺(jué)得自己應(yīng)該好好把握這次機(jī)會(huì)。
喬某和對(duì)方談工作上的事情,偶爾發(fā)發(fā)牢騷:“還是廣州好啊,在我這個(gè)小城,再怎么混也沒(méi)前途?!?/p>
“這事好辦,你出點(diǎn)錢(qián),我?guī)湍慊顒?dòng)活動(dòng),想辦法調(diào)到廣東黨校來(lái)?!眴棠硾](méi)想到自己的暗示很快就得到了對(duì)方的回應(yīng)。
第一次,對(duì)方要喬某出3萬(wàn)元,他給了9200元。一是因?yàn)閾?dān)心受騙,二是因?yàn)榇_實(shí)沒(méi)錢(qián)。但這筆錢(qián)給了對(duì)方,就沒(méi)有了下文,每次問(wèn),都是說(shuō)還要再等等。
連累老鄉(xiāng)也受騙
過(guò)了一個(gè)多月,喬某來(lái)到廣州與這位傳說(shuō)中的副校長(zhǎng)見(jiàn)了面。
“副校長(zhǎng)”出手挺闊綽,到哪里都有專(zhuān)車(chē)接送,出入也是大酒店。在廣州玩了幾天,“副校長(zhǎng)”帶著他回到了湖南省茶陵縣的老家,這時(shí)候,兩人已經(jīng)談上戀愛(ài)了。
喬某覺(jué)得,自己找了這么有頭有臉的女朋友,非常有面子,逢人便夸。
在家鄉(xiāng)期間,一個(gè)老鄉(xiāng)也來(lái)找“副校長(zhǎng)”,希望她幫剛畢業(yè)的兒子小李在廣州教育系統(tǒng)安排一份工作。“副校長(zhǎng)”答應(yīng)得很爽快,但是要收“活動(dòng)費(fèi)”,好幫忙“找關(guān)系”。
老鄉(xiāng)陸陸續(xù)續(xù)給了“副校長(zhǎng)”101900元。
聊天聊出“副校長(zhǎng)”的諸多破綻
時(shí)間一天一天過(guò)去,喬某和小李的工作一直都沒(méi)有解決。有一次,小李找到喬某,問(wèn)“副校長(zhǎng)”到底是不是真有能耐,兩人聊了很久,越聊越覺(jué)得不對(duì)勁。這次聊天,聊出了“副校長(zhǎng)”的諸多破綻,兩人決定揭開(kāi)“副校長(zhǎng)”的面具。
喬某和小李兵分兩路,喬某帶著“副校長(zhǎng)”回廣西賀州市“看父母”,小李到華南理工大學(xué)問(wèn)情況。
小李在學(xué)校問(wèn)了幾天,都沒(méi)有人知道這個(gè)人,他把這個(gè)消息告訴了喬某。
為了穩(wěn)住“副校長(zhǎng)”,途中,喬某百般殷勤,說(shuō)家里一切都準(zhǔn)備好了,只要她過(guò)去,肯定能玩得開(kāi)心。
就在“副校長(zhǎng)”一腳踏上廣西的時(shí)候,她就被警方控制了。
法庭上,“副校長(zhǎng)”對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,她與喬某的QQ聊天記錄,成了證據(jù)之一。
她姓何,只是廣州一個(gè)物流公司的一名普通員工。因?yàn)樵p騙罪,她被茶陵縣人民法院判處有期徒刑6年,處罰金30000元。
QQ聊天記錄也能作為法庭證據(jù)
湖南萬(wàn)和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師表示,聊天記錄屬于書(shū)證,雖然載體為電子數(shù)據(jù)形式,但仍然可以通過(guò)其表述的內(nèi)容來(lái)證明本案相關(guān)事實(shí),符合《刑事訴訟法》的相關(guān)證據(jù)規(guī)定。因此受害人可以向警方提供雙方的談話內(nèi)容,以證明犯罪嫌疑人存在以虛構(gòu)事實(shí),隱瞞身份等手段來(lái)騙取自己錢(qián)財(cái)?shù)男袨椤?/p>
另?yè)?jù)湖南工業(yè)大學(xué)法學(xué)院副教授申驗(yàn)介紹,各地法院審理刑事、民事案件的過(guò)程中,已經(jīng)有采信QQ聊天記錄作為證據(jù)的先例。
申驗(yàn)認(rèn)為,按照證據(jù)的類(lèi)型來(lái)看,QQ聊天記錄是一種新形式的書(shū)證,雖然與傳統(tǒng)的書(shū)證有一定的區(qū)別,但只要它符合證據(jù)“三性”(客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性),仍可作為證據(jù)使用。更重要的是,法院在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí),所依據(jù)的證據(jù),應(yīng)當(dāng)相互印證,形成完整的證據(jù)鏈。
此外,李健律師特別強(qiáng)調(diào),如果犯罪嫌疑人確是虛構(gòu)身份,那么涉嫌的是詐騙罪;即使雙方是男女朋友,也涉嫌詐騙,只是對(duì)方的諒解可以作為從輕處罰的情節(jié);如果身份屬實(shí),則此種行為構(gòu)成受賄,也應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任,而受害人也涉嫌構(gòu)成了行賄。因此李健律師奉勸市民潔身自好,依法辦事,只有這樣才可以最大化的避免落入不法分子的圈套。
相關(guān)新聞
更多>>