88式地對艦導(dǎo)彈發(fā)射情景（網(wǎng)頁截圖）
國際在線專稿：據(jù)日本新聞網(wǎng)11月7日報(bào)道，從本月1日開始的日本海陸空三軍的大規(guī)模聯(lián)合軍演，3.4萬名自衛(wèi)隊(duì)員從一開始便好像銷聲匿跡似的，一直沒見蹤影。直到6日清晨，一群來自沖繩縣宮古島的島民，舉著“我們要和平，不要導(dǎo)彈”的標(biāo)語牌出現(xiàn)在碼頭，圍堵上島的88式地對艦導(dǎo)彈時(shí)，日本媒體似乎才開始從夢中醒來，軍演的內(nèi)幕第一次出現(xiàn)在日本的電視屏幕上。
日本的這次軍演，其規(guī)模之大，是近幾十年來未曾有的。自衛(wèi)隊(duì)總共23萬名隊(duì)員，這次參加演習(xí)的人數(shù)卻達(dá)到3.4萬人，幾乎占到總數(shù)的兩成。而且這次演習(xí)，是緊跟在中國海軍三大艦隊(duì)在西太平洋海域演習(xí)之后，而且部分演習(xí)海域相同。
對于這次軍演，日本防衛(wèi)省和自衛(wèi)隊(duì)口風(fēng)一直很緊。駐守在北海道富良野町的陸上自衛(wèi)隊(duì)第3地對艦導(dǎo)彈部隊(duì)，本月1日租用民間高速運(yùn)輸船攜20多輛軍車從北海道苫小牧港出發(fā)時(shí)，居然還無人知道。直到6日清晨抵達(dá)2500公里之外的宮古島后，媒體才找到目標(biāo)。所以，88式導(dǎo)彈登陸宮古島，揭開了這次軍演的神秘面紗。
報(bào)道稱，陸上自衛(wèi)隊(duì)第3地對艦導(dǎo)彈部隊(duì)是專門對付俄羅斯海軍的一支導(dǎo)彈部隊(duì)，為何此次要千里搬兵。顯然，它遇到了新的對手。
宮古島與沖繩本島之間的宮古海峽，是中國海軍艦隊(duì)進(jìn)出太平洋的必由航道。在10月下旬舉行的西太平洋的聯(lián)合軍演中，中國北海、東海、南海艦隊(duì)的大批軍艦，均通過這一海峽。中國的轟炸機(jī)群也飛越這一空域參加演習(xí)。因此，對于中國海軍來說，宮古海峽無疑是喉嚨。而對于日本來說，鎖住這一喉嚨，等于是堵住了中國海軍進(jìn)出太平洋的門道。
日本自衛(wèi)隊(duì)的這一次長達(dá)18天的大規(guī)模軍演，其中一項(xiàng)很重要的內(nèi)容，就是封鎖宮古海峽。
6日，在陸上自衛(wèi)隊(duì)第3地對艦導(dǎo)彈部隊(duì)的88式導(dǎo)彈第一次搬上宮古島后，與宮古島隔海相望的沖繩本島那霸基地，另外一支從東北地區(qū)青森縣調(diào)派過來的地對艦導(dǎo)彈部隊(duì)，也完成了戰(zhàn)斗部署。宮古海峽寬260公里，88式地對艦導(dǎo)彈的有效射程為200公里，由此，兩支導(dǎo)彈部隊(duì)完成部署后，就形成了南北夾擊，兩面封鎖宮古海峽的局面。
88式地對艦導(dǎo)彈系統(tǒng)由日本防衛(wèi)省和日本最大的軍工企業(yè)——三菱重工業(yè)集團(tuán)聯(lián)合研制，導(dǎo)彈系統(tǒng)由導(dǎo)彈發(fā)射車、指揮車、目標(biāo)搜索車及相應(yīng)的后勤車輛組成。導(dǎo)彈發(fā)射車配備了6個(gè)發(fā)射管，備有6枚導(dǎo)彈，每枚導(dǎo)彈長5米。目前，88式岸艦導(dǎo)彈是日本岸防部隊(duì)的主力武器。
值得關(guān)注的是，在88式地對艦導(dǎo)彈搬上宮古島后，距離釣魚島只有170公里的石垣島上，也出現(xiàn)了一支通訊偵察部隊(duì)。這支配備有偵察雷達(dá)的部隊(duì)，將負(fù)責(zé)對釣魚島附近海域的監(jiān)控，并引導(dǎo)地對艦導(dǎo)彈部隊(duì)，對于可能出現(xiàn)在釣魚島附近海域的外國軍艦，實(shí)施火力監(jiān)控。這意味著，這一次的“鎖喉行動(dòng)”的范圍，又?jǐn)U大到了釣魚島附近海域。
這次“鎖喉行動(dòng)”的演習(xí)內(nèi)容，日本防衛(wèi)省沒有太多的透露。目前只知道，在接下來的十幾天里，自衛(wèi)隊(duì)將調(diào)集數(shù)艘海上自衛(wèi)隊(duì)的護(hù)衛(wèi)艦作為“敵艦”，游弋于釣魚島附近海域和宮古海峽，與88式地對艦導(dǎo)彈部隊(duì)開展捉迷藏演練。至于是否會(huì)實(shí)施實(shí)彈演習(xí)，日本防衛(wèi)省至今沒有表態(tài)。防衛(wèi)省只是強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：“這次演習(xí)不針對他國”。目前最值得關(guān)注的是，演習(xí)結(jié)束之后，88式地對艦導(dǎo)彈是撤回北海道，還是留在宮古島。因?yàn)檫@對于中國來說，意義完全不同。
相關(guān)新聞
更多>>
