據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，今年2月份，美國政府以"國家信息安全"為由，拒絕了中國企業(yè)華為收購美國三葉系統(tǒng)公司的申請。這是華為第二次被美國政府拒絕收購。2008年，華為已經(jīng)被駁回了一次，那一次，它要收購的是美國的3Com公司。
事隔三個月，美國政府對中國企業(yè)的懷疑仍在發(fā)酵，如今，又一家中國企業(yè)正面臨著被美國擋在門外的窘境。據(jù)美國《洛杉磯時報》、"商業(yè)內(nèi)幕"網(wǎng)站等媒體的消息說，由美國聯(lián)邦調(diào)查局、國土安全局等部門組成的國家安全小組正在考慮向聯(lián)邦通信委員會發(fā)出一個"前所未有的"建議，他們要以"情報間諜嫌疑"為由，拒絕中國移動公司進入美國市場。
去年10月，中國移動曾向美國政府提出，要在美國開展中美兩地長途電話業(yè)務、建設通信設施的申請，而美國"國家安全小組"認為，如果允許中國移動進入美國市場，將使其"更容易對美國政府展開間諜活動，更容易竊取美國公司的知識產(chǎn)權"。
不過，美國內(nèi)部也有反對意見，認為美國單方面阻止發(fā)放執(zhí)照有可能導致中國移動提起訴訟。因為同樣身為電信企業(yè)，2002年和2003年，中國電信和中國聯(lián)通都被獲準進入了美國市場，但也有評論說，因為那時中國的網(wǎng)絡間諜還沒有被視為嚴重問題，今天的情況則不可同日而語。
這個消息從美國發(fā)出之后，引起國內(nèi)一片嘩然。正在參加中國2012全球移動互聯(lián)網(wǎng)大會的華為終端公司董事長余承東聽到這條消息之后，感嘆頗多，他對經(jīng)濟之聲記者說，華為是一家民營企業(yè)，根本就沒有美國政府所想的那些背景。
余承東：國家間的一些利益沖突實際上影響到了我們企業(yè)的發(fā)展，其實我們是沒有任何的問題，按理來說我們是一個民營企業(yè)。
對外經(jīng)貿(mào)大學中國世貿(mào)組織研究院副院長屠新泉長期研究中美經(jīng)貿(mào)關系，在他看來，中國移動之所以遭到質(zhì)疑，乃至被安全部門拒絕，最大的原因還是美國政府的"冷戰(zhàn)思維"在作祟。
屠新泉：首先是從2008年金融危機爆發(fā)以后，中國在整個世界經(jīng)濟中的地位大幅度提升，使很多美國人感到自己衰落的威脅，所以他們對中國企業(yè)在美國投資比較敏感。第二，近年來網(wǎng)絡安全的問題比較嚴重，在中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話當中，中美兩國政府也在討論保持維護網(wǎng)絡安全方面的合作意向，這對美國確實是一個問題。第三，美國人腦海當中的冷戰(zhàn)行為或者意識形態(tài)仍然沒有消除干凈，對來自中國的公司，特別是中國的國有企業(yè)的戒備心理比較強。在這個環(huán)境中，可能中國移動比較不幸運。
屠新泉說，在剛剛舉行的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話中，美國已經(jīng)承諾對中國的企業(yè)要一視同仁。帶著美國的承諾，中國先向美國的有關部門提出申訴。如果美方仍舊堅持，中國移動可以再向WTO提出申訴。
屠新泉：如果美國國內(nèi)的司法途徑不能得到解決，中國移動可以考慮向中國政府提出協(xié)助要求，也可以把這件事情提交到WTO去申訴，電信就屬于服務貿(mào)易的領域。中國移動到美國開展這種電信服務貿(mào)易受到阻礙，實際上是美國在阻礙貿(mào)易自由化的進行，這違反了WTO規(guī)則的，中國可以利用這種國際平臺去維護自己的權益。
美國以保護國家安全的名義把中國企業(yè)擋在門外已經(jīng)不是頭一回了，華為收購美國三葉公司兩次被拒，2005年"中海油"并購美國尤尼科、2009年"中國西色國際"收購美國金礦等，也都以同樣的理由擱淺。屠新泉認為，隨著中美雙方經(jīng)濟交流的深入，類似這樣的貿(mào)易壁壘應該消除。
屠新泉：可能跟“9·11”事件的爆發(fā)有一定的關系，“9·11”以后，美國人的國家安全意識和危機感比較強烈，但現(xiàn)在他們經(jīng)常在審查過程當中對中國企業(yè)歸類，認為只要是中國的企業(yè)就是有國家安全風險，這種做法可能是不合理的，應該要結(jié)合這個企業(yè)的實際情況來判斷，應該基于事實考慮而不是意識形態(tài)內(nèi)定的種價值判斷做出決定。中國政府也應該要求美國政府切實履行承諾，不能讓它繼續(xù)堅持這樣錯誤的做法。
相關新聞
更多>>
