1月31日,作為基層業(yè)務(wù)員最多的中國人壽(601628.SH/02628.HK),再次成為投訴浪潮波及的重災(zāi)區(qū)。近兩個(gè)月來,有多地的消費(fèi)者投訴中國人壽在銀行網(wǎng)點(diǎn)的銷售人員存在誤導(dǎo)騙賣行為而將儲(chǔ)戶的存款變?yōu)楸kU(xiǎn),其中更是涉及工商銀行(601398.SH/01398.HK)、農(nóng)業(yè)銀行(601288.SH/01288.HK)、建設(shè)銀行(601939.SH/00939.HK)等多家國有銀行。
這是繼2010年“代簽門”之后,中國人壽再一次面臨信譽(yù)危機(jī)。在這場危機(jī)的前臺(tái),一方面體現(xiàn)的是投訴者遭受蒙騙卻舉證困難的現(xiàn)實(shí),另一方面是外界對正處在轉(zhuǎn)型期的中國人壽能否有效監(jiān)管其多達(dá)70萬的龐大基層業(yè)務(wù)員隊(duì)伍的質(zhì)疑。
記得在2012年12月1日的中國保險(xiǎn)行業(yè)年度峰會(huì)上,中國人壽股份公司總經(jīng)理萬峰還信誓旦旦:“未來保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)不在理財(cái)領(lǐng)域競爭,不將保險(xiǎn)作為圈錢手段,不依賴‘雇傭軍’,而以產(chǎn)品轉(zhuǎn)型為核心,踏踏實(shí)實(shí)做保險(xiǎn)。”
當(dāng)時(shí)的他也許并沒有預(yù)料到,僅在短短半個(gè)月之后,央視《每周質(zhì)量報(bào)告》的一條“保險(xiǎn)涉嫌銷售誤導(dǎo)、儲(chǔ)戶銀行存款被騙買保險(xiǎn)”的新聞會(huì)在中國保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)引發(fā)一場針對基層保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員“騙賣”行為的投訴退保浪潮。這場危機(jī)凸顯出來的是銀行與保險(xiǎn)公司內(nèi)部長期存在的利益輸送,這也正是銀行網(wǎng)點(diǎn)銷售誤導(dǎo)屢禁不止的根源。
存款變保險(xiǎn)
如果不是看到央視的報(bào)道,下崗工人謝淑芳仍會(huì)相信自己的積蓄安穩(wěn)地存在銀行,而不是變成了理財(cái)保險(xiǎn)。
2012年12月15日,中央電視臺(tái)的《每周質(zhì)量報(bào)告》曝光“新華保險(xiǎn)涉嫌銷售誤導(dǎo),使得儲(chǔ)戶在銀行存款時(shí)被騙買保險(xiǎn)”。經(jīng)過對比,謝淑芳發(fā)現(xiàn)自己的經(jīng)歷與央視所說的十分相似,但在當(dāng)時(shí),她依然心存僥幸,“畢竟我的(保單)是中國人壽,我想這樣的大公司應(yīng)該會(huì)比較規(guī)范?!?/font>
然而,作為全球500強(qiáng)企業(yè)的中國人壽卻令她失望了。在去銀行查證之后,謝淑芳發(fā)現(xiàn)自己的存款已經(jīng)變成了人壽理財(cái)保險(xiǎn),“不但在短期之內(nèi)不能支取,反而每年還要續(xù)交數(shù)額不菲的保費(fèi)”,這一結(jié)果讓她感到崩潰。
對于那次受騙的經(jīng)歷,謝淑芳仍然記憶猶新。2010年11月24日,當(dāng)她去包頭市工商銀行[4.40 0.23% 資金 研報(bào)]包鋼三中支行準(zhǔn)備辦理存款時(shí),碰到一名穿銀行制服自稱是大堂經(jīng)理的女士向她推薦一款“理財(cái)存款”。
“她說得很美好,說這個(gè)理財(cái)存款產(chǎn)品是中國人壽和銀行聯(lián)合發(fā)售的,和存款一樣可以取,而且利息高,有紅利,每年存一萬,連續(xù)五年,第六年就可以有六萬多?!敝x淑芳對時(shí)代周報(bào)記者回憶。
然而,當(dāng)謝淑芳在誘惑之下將錢存進(jìn)去之后,卻發(fā)現(xiàn)打出來的并不是存單,而是中國人壽的一份保單,對此那位女士解釋:“保單是存款送的,保的利息,你的錢仍然在銀行里面?!北M管有些疑惑,但謝淑芳還是在保單上簽下了自己的名字。
“當(dāng)時(shí)是在銀行里面,而她又穿著銀行制服,我以為她就是銀行的工作人員,所以才簽字,如果早知道她是賣保險(xiǎn)的,就算再高的收益,我也不會(huì)買。”回想起當(dāng)時(shí)的決定,謝淑芳感到后悔不已。
直到現(xiàn)在,連續(xù)存了兩年的錢之后,謝淑芳才發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)這位大堂經(jīng)理實(shí)際上是中國人壽在工行的駐點(diǎn)銷售人員,而她的所謂“理財(cái)存款”則是購買了中國人壽鴻盈雙全分紅類保險(xiǎn)。
相關(guān)新聞
更多>>