2014-04-22 18:07:00 來源:映象網(wǎng)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
映象網(wǎng)訊（記者 蔣宇飛）2013年年初，一起被媒體稱為“中原非法集資第一案”的非法吸收存款案曾引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
案件的主角，是浦發(fā)銀行鄭州21世紀(jì)支行副行長馬益江，她被指控伙同他人非法吸收公眾存款，累計(jì)總額達(dá)到63.95億元。當(dāng)年4月23日，金水區(qū)法院一審作出判決，第一被告人馬益江犯非法吸收公眾存款罪，被判處有期徒刑七年。
近日，該案又有了最近進(jìn)展，河南法院裁判文書網(wǎng)上公布了案件二審裁定書，二審法院駁回上訴，維持原判。
【事件】浦發(fā)銀行支行副行長非法吸儲(chǔ)63.9億
2009年5月，馬益江在浦發(fā)銀行工作期間認(rèn)識(shí)了魯泊麟，魯泊麟是浦發(fā)銀行的鉆石貴賓客戶。
“魯泊麟提出生意上需要資金臨時(shí)周轉(zhuǎn)一下，愿意出高息，讓我?guī)兔榻B資金，”馬益江的供述中稱，她以個(gè)人名義，利用朋友圈、熟人中有人想賺取高額利息的心理，游說他們將手中的資金以月息1.5分至9分不等的高息吸收過來，幫魯泊麟吸收社會(huì)資金投資做生意。
法律文書顯示，從2009年9月至2011年11月，馬益江通過其掌握并使用的馬某某、魯泊麟等人的銀行賬戶向69個(gè)集資戶吸收資金，累計(jì)吸收資金6395708264.00元。
直至立案后，除了公安機(jī)關(guān)追回現(xiàn)金3600余萬元及凍結(jié)相關(guān)資產(chǎn)，馬、魯二人尚有5.38余億元無法兌付。
去年4月23日，金水區(qū)法院一審作出判決，第一被告人馬益江犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣三十五萬元；魯泊麟則因同罪被判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣四十萬元。
二人隨即以量刑過重提起上訴。
【結(jié)果】上訴理由及辯護(hù)意見不予采納 維持原判
馬益江在上訴中稱，一審判決對(duì)贓款、贓物處置不當(dāng)，且扣押、查封資產(chǎn)、資金未經(jīng)評(píng)估處置并兌付給集資戶，導(dǎo)致量刑不當(dāng)，原判量刑重。
對(duì)此，二審法院經(jīng)查，馬益江、魯泊麟事先達(dá)成共識(shí)，以高息作誘餌，將所吸收的公眾存款通過馬益江掌握的個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)給魯泊麟或讓集資戶直接轉(zhuǎn)賬至魯泊麟名下，供魯泊麟投資使用，吸收公眾存款數(shù)額巨大，且導(dǎo)致5.38余億元未兌付給集資戶，導(dǎo)致眾多人財(cái)產(chǎn)遭受損失，兩名被告人向社會(huì)不特定多人吸收存款的行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。
另外，偵查機(jī)關(guān)據(jù)此依法查封、扣押、凍結(jié)與案件有關(guān)的存款、股票、不動(dòng)產(chǎn)、汽車等財(cái)物，程序合法，該涉案財(cái)物應(yīng)當(dāng)在判決生效后，由查封、扣押、凍結(jié)機(jī)關(guān)依法負(fù)責(zé)處理，故該上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。
鄭州中院審理認(rèn)為，原審被告人馬益江、魯泊麟違反國家金融管理法規(guī)，非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，其行為均已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，且吸收資金數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法判處，遂駁回上訴，維持原判。
