939公司中報(bào)預(yù)告波瀾不驚 11行業(yè)報(bào)喜超五成
隨著滬深兩市2013年半年報(bào)預(yù)約名單出爐,上市公司上半年成績(jī)單又成市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。從已披露的業(yè)績(jī)預(yù)告情況看,939家上市公司上半年業(yè)績(jī)波瀾不驚,同比小幅增長(zhǎng),二季度環(huán)比增幅與一季度亦基本持平。因宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不達(dá)預(yù)期,上市公司上半年業(yè)績(jī)整體亦沒有很大驚喜。
“預(yù)喜”比例接近半數(shù)
據(jù)上證報(bào)資訊統(tǒng)計(jì),截至7月1日,兩市已有939家上市公司就上半年業(yè)績(jī)作出預(yù)告。近千家公司中,“報(bào)喜”的公司數(shù)量占比約48.7%,包括了117家預(yù)增、290家略增和50家扭虧,合計(jì)為457家,“報(bào)憂”的公司數(shù)量為254家,分別為102家預(yù)減、100家略減和52家首虧,占比27%,另有133家公司續(xù)盈、79家續(xù)虧。盡管“報(bào)喜”公司比例不高,但其占比明顯高于“報(bào)憂”數(shù)量。值得關(guān)注的是,除上述兩類外,相當(dāng)比例公司還停留在或上或下的“中間區(qū)域”,亦折射出弱復(fù)蘇格局下上市公司業(yè)績(jī)的“膠著”狀態(tài)。
按有可比數(shù)據(jù)公司的業(yè)績(jī)預(yù)告情況,939家上市公司上半年整體凈利潤(rùn)規(guī)模在551億元至750億元之間,按同比口徑,可比增幅在2.86%至7.7%,這一幅度暫時(shí)較2013年一季度10.27%的平均同比幅度有所不及。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)中偏弱,二季度的環(huán)比數(shù)據(jù)也沒有大幅提升。有可比數(shù)據(jù)公司二季度業(yè)績(jī)環(huán)比增長(zhǎng)0.73%,基本同首季持平,而一季度業(yè)績(jī)環(huán)比明顯較去年四季度增長(zhǎng)。
上述數(shù)據(jù)顯示,2013年上半年經(jīng)營(yíng)情況較2012年同期有所改觀。2012年,上市公司整體業(yè)績(jī)同比基本持平,其中2012年上半年在一系列“穩(wěn)增長(zhǎng)”舉措下,整體業(yè)績(jī)?nèi)酝认禄?.18%,與2010、2011年上半年同比大幅增長(zhǎng)的情形大相徑庭。由此,盡管今年上半年復(fù)蘇信號(hào)偏弱,對(duì)上市公司業(yè)績(jī)擔(dān)憂者不在少數(shù),但現(xiàn)有數(shù)據(jù)還是呈現(xiàn)了一定的積極信號(hào)。同時(shí)值得關(guān)注的是,今年一季度,公司整體業(yè)績(jī)的高增長(zhǎng)主要得益于金融類公司的支撐,剔除上述因素后,非金融類公司一季度整體業(yè)績(jī)?cè)龇鶅H為4%。而目前發(fā)布上半年預(yù)告的939家上市公司中,尚未有大金融公司,這也解釋了為何目前939家公司整體業(yè)績(jī)?cè)龇患耙患径鹊脑颉?/font>
從單家公司看,“報(bào)喜”的457家公司中,上半年業(yè)績(jī)?cè)龇^100%的公司有65家,其中5家公司業(yè)績(jī)?cè)龇^10倍。查原因,其業(yè)績(jī)飆升的原因主要分為兩類。其中,排名漲幅榜第一的金鴻能源同比業(yè)績(jī)?cè)龇_(dá)到了34至36倍,主要是公司去年12月完成了重組,上峰水泥(原*ST銅城)也因?yàn)橄嗤蛩貥I(yè)績(jī)同比增幅在20倍以上。比亞迪、世榮兆業(yè)、彩虹精化的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)系由于業(yè)務(wù)的扭轉(zhuǎn)、投資收益增加等原因。
11行業(yè)逾半公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)
從二季度各月PMI指數(shù)看,均保持在50%以上,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)格局并未發(fā)生大的變化,上市公司二季度環(huán)比業(yè)績(jī)也揭示了這種平穩(wěn)運(yùn)行的特征。不過,今年以來,生產(chǎn)指數(shù)高于新訂單指數(shù),供大于求的情況造成了市場(chǎng)格局整體偏弱。此外,部分企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)判斷不足,在一季度時(shí)加大生產(chǎn)力度,但由于復(fù)蘇節(jié)奏不及預(yù)期,產(chǎn)能來不及消化,進(jìn)一步給企業(yè)造成了庫存壓力。
在市場(chǎng)需求較弱的背景下,一些基礎(chǔ)行業(yè)依舊難有起色。從整體業(yè)績(jī)看,鋼鐵、煤炭、有色等大行業(yè)上半年表現(xiàn)都不理想。上述三個(gè)行業(yè)整體凈利潤(rùn)無論上限、下限,其對(duì)應(yīng)的變動(dòng)幅度均顯示為負(fù)增長(zhǎng)。與此同時(shí),家電、食品飲料、信息服務(wù)、交運(yùn)設(shè)備、醫(yī)藥、房地產(chǎn)、金融等13個(gè)行業(yè)同比整體業(yè)績(jī)均為增長(zhǎng)。
結(jié)合行業(yè)“報(bào)喜”比例,各行業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況呈現(xiàn)地更加清晰。在申萬23個(gè)行業(yè)大類中,“報(bào)喜”家數(shù)超過半數(shù)的行業(yè)共有11個(gè)。公用事業(yè)、商業(yè)貿(mào)易、食品飲料、房地產(chǎn)四大行業(yè)報(bào)喜比例超過60%,高于平均水平。尤其是公用事業(yè)預(yù)告業(yè)績(jī)的17家公司,近77%比例報(bào)喜,且超過4成為預(yù)增,其中以環(huán)保企業(yè)和電力股居多。國(guó)電電力、黔源電力等預(yù)告業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)50%以上或扭虧,國(guó)電清新、三維絲、巴安水務(wù)等從事環(huán)保業(yè)務(wù)的公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)也相當(dāng)不俗。
在宏觀調(diào)控依舊緊繃的環(huán)境下,房地產(chǎn)行業(yè)上半年的業(yè)績(jī)?nèi)钥扇牲c(diǎn)。25家公司中,有44%的公司出現(xiàn)預(yù)增,“報(bào)喜”比例合計(jì)64%。商貿(mào)、食品飲料兩大行業(yè)的公司主要集中在“略增”行列,分別有18家、23家公司對(duì)上半年做出業(yè)績(jī)預(yù)告,其中對(duì)應(yīng)39%、56%比例的公司預(yù)告業(yè)績(jī)略增。其中,商業(yè)貿(mào)易“預(yù)喜”的是海寧皮城等專業(yè)性商業(yè)企業(yè)、及人人樂等超市類公司;食品飲料中備受關(guān)注的酒類公司發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告的不多,目前僅青青稞酒和洋河股份預(yù)告略微增長(zhǎng)。除了上述四大行業(yè)外,生物醫(yī)藥、信息服務(wù)、家電、電子等7個(gè)行業(yè)緊隨其后,不過其中大部分公司預(yù)測(cè)的業(yè)績(jī)?cè)龇⒉桓摺?/font>
對(duì)照之下,農(nóng)林牧漁、交通運(yùn)輸、煤炭三個(gè)行業(yè)情況不樂觀,“報(bào)憂”比例均超過半數(shù)。尤其是12家煤炭行業(yè)公司中,約四分之三的公司“報(bào)憂”,而19家交通運(yùn)輸行業(yè)亦因?yàn)楹竭\(yùn)業(yè)的不景氣而被“拖累”,半數(shù)公司業(yè)績(jī)下滑;32家農(nóng)林牧漁公司中,圣農(nóng)發(fā)展、民和股份、華英農(nóng)業(yè)等受禽流感疫情沖擊的公司更是預(yù)告“首虧”。
此外,交運(yùn)設(shè)備、機(jī)械、化工等行業(yè)呈現(xiàn)一定的業(yè)績(jī)分化,“報(bào)喜”、“報(bào)憂”比例相當(dāng)。
相關(guān)新聞
更多>>