每經(jīng)回應金徽報道 聲明：不存在內(nèi)容失實

5月18日早間，《每日經(jīng)濟新聞》（以下簡稱“每經(jīng)新聞”）發(fā)布了題為《每日經(jīng)濟新聞關于“金徽酒”系列報道的嚴正聲明》，駁斥5月16日金徽酒在其官方微信上發(fā)布的“聲明”中將《每日經(jīng)濟新聞》和記者稱為“犯罪分子”的名號。

據(jù)了解，5月12日，每經(jīng)新聞發(fā)布了針對上市公司金徽酒股份有限公司（以下簡稱“金徽酒”）前五大經(jīng)銷商的系列研究報道。

該組報道對上市公司金徽酒前五大經(jīng)銷商的納稅數(shù)據(jù)和實際銷售情況進行了梳理和調(diào)查，相關文字、錄音、郵件、照片均取自于稅務、工商等行政職能部門和當事人的采訪，證據(jù)完備。同時每經(jīng)新聞記者也在金徽酒處得到了求證和核實。以此看來，每經(jīng)新聞的報道謹慎客觀，內(nèi)容真實，證據(jù)充分。

金徽酒生長發(fā)跡的地方為隴南徽縣，當?shù)貧夂驕嘏瘽駶?，被譽為“隴上小江南”。而金徽酒的名號，在當?shù)夭徽撌钦?、白酒業(yè)內(nèi)人士，還是街頭行人，都如雷貫耳。

這家地方酒企的前身為中華老字號白酒——“隴南春”，后被甘肅金徽收購，變身為金徽酒，此后發(fā)展迅猛，一躍成為甘肅白酒龍頭。經(jīng)過兩年排隊等待，金徽酒于去年3月成功IPO，繼*ST皇臺（000995，SZ）后，成為甘肅第二家上市白酒酒企。

《每日經(jīng)濟新聞》記者從金徽酒首次提交招股書開始，一直對其跟蹤觀察，并在2014年8月~9月及2016年12月兩次實地調(diào)查走訪公司部分歷年前五大客戶，結果發(fā)現(xiàn)了種種詭相。

在國內(nèi)上市白酒企業(yè)中，發(fā)跡于隴南徽縣伏家鎮(zhèn)的金徽酒（603919），雖然名號算不上響亮，但近6年營收幾乎連年攀高。在公司不俗的業(yè)績中，經(jīng)銷商的貢獻超過90%。

2011~2013年連續(xù)三年躋身金徽酒前五大客戶的宕昌世紀金徽經(jīng)銷點，三個年度內(nèi)最低年銷售收入2892.12萬元，最高則達到4083.80萬元。

對上述數(shù)據(jù)，宕昌世紀金徽經(jīng)銷點發(fā)起人李忠來數(shù)次接受《每日經(jīng)濟新聞》記者電話采訪及現(xiàn)場采訪時，均予以否認，他表示，宕昌為貧困縣，除了金徽酒，還有成州酒、沱牌酒好多品牌，一年不可能有那么多（收入）。

同為個體工商，臨洮藝順祥超市核定每月納稅經(jīng)營額為4.6萬元，即年銷售收入55.2萬元。而其在金徽酒公告的業(yè)績中，最低年銷售額為2533.17萬元（2012年），最高達到3738.93萬元（2015年）。

渭源鑫城名酒2011年（5月起）~2012年在渭源縣國稅局核定的每月銷售收入為4800元，即年銷售收入僅為5.76萬元，而金徽酒披露的該客戶2011年、2012年銷售收入?yún)s為1997.52萬元和2618.36萬元，與2012年金徽酒披露的數(shù)據(jù)相差約454倍（2618.36萬元/5.76萬元）。

隴西縣孚泰酒業(yè)有限責任公司2014年的計稅銷售額為256.33萬元，2015年為227.98萬元，而金徽酒相應披露的年銷售額則為3192.75萬元和4170.17萬元，兩者同樣相差甚遠。

有關新聞發(fā)出之后，映象網(wǎng)記者對河南某知名酒水直營連鎖零售企業(yè)進行了采訪，據(jù)店內(nèi)工作人員介紹，并沒有銷售過“金徽酒”這種白酒，店面是連鎖的，每家店的產(chǎn)品種類也是一樣的，因此其他店面也未曾銷售過該類酒品，甚至未曾聽說過有這種酒。金徽酒作為一家上市白酒企業(yè)，年銷售額也是連年增長，知名連鎖酒水店卻未曾銷售未曾聽說，不禁讓人疑惑。

5月15日晚，針對媒體質(zhì)疑的業(yè)績報表問題以及上海證券交易所的致函問詢，金徽酒列出多項說明否認業(yè)績造假并保證前期信息披露真實。金徽酒在回復上海證券交易所問詢的公告中稱，金徽酒已向當?shù)毓矙C關報案。業(yè)內(nèi)人士分析認為，就目前態(tài)勢而言，媒體呈現(xiàn)的材料雖然采訪取材范圍不全，但并非空穴來風，同時金徽酒出具的業(yè)績數(shù)據(jù)雖然有理有據(jù)但仍有漏洞可循，雙方各執(zhí)一詞。 

5月16日，金徽酒在其官方微信上發(fā)布的“聲明”中，將《每日經(jīng)濟新聞》和記者稱為“犯罪分子”，并再次稱已向當?shù)毓矙C關報案。

《每日經(jīng)濟新聞》是國家新聞出版廣電總局批準成立、國有全資、面向全國公開出版發(fā)行的新聞機構，享有黨和國家賦予的正當釆訪報道權利，金徽酒在沒有任何調(diào)查和證據(jù)、而且在沒有任何國家司法機關認定的情況下公開聲稱一個國家正規(guī)新聞機構及其員工為“犯罪分子”，已然對《每日經(jīng)濟新聞》報社及其員工的信譽和名譽造成了嚴重傷害。

針對金徽酒的上述行為，每經(jīng)新聞也已向轄區(qū)公安機關報案；同時，也已經(jīng)向當?shù)胤ㄔ壕徒鸹站魄址该u權之行為提起了訴訟。

需要說明的是，在每經(jīng)新聞關于金徽酒的系列報道刊發(fā)后，該報社接到了金徽酒相關方面對金徽酒相關問題的進一步舉報，每經(jīng)新聞對舉報內(nèi)容的真實性正在調(diào)查核實之中。

每經(jīng)新聞5月18日早間再次做出鄭重聲明：《每日經(jīng)濟新聞》是國家新聞出版廣電總局批準成立面向全國公開出版發(fā)行的財經(jīng)類日報。作為一家國有全資的專業(yè)財經(jīng)媒體，《每日經(jīng)濟新聞》始終堅持客觀、公正、真實的報道原則?！睹咳战?jīng)濟新聞》關于金徽酒的系列報道，不存在內(nèi)容失實的問題。

（映象網(wǎng)記者 張煒 整理報道）