全國(guó)最大網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)案開(kāi)庭 萬(wàn)家購(gòu)物應(yīng)建成受審
短短兩年，浙商應(yīng)建成的人生劃出一道拋物線。
決定著這場(chǎng)跌宕命運(yùn)的，是一家名為“萬(wàn)家購(gòu)物”的第三方購(gòu)物網(wǎng)站，目前已被查封。與應(yīng)建成同時(shí)涉罪的，還有14名創(chuàng)辦這家網(wǎng)站的股東、及一些被指控有涉嫌領(lǐng)導(dǎo)、組織嫌疑的會(huì)員。
6月18日上午9時(shí)，應(yīng)建成等人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，在浙江省金華市婺城區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。而應(yīng)建成被指控兩宗罪，除前述罪名外，另一指控為涉嫌“故意傷害罪”。
根據(jù)新華社報(bào)道，此案涉及金額高達(dá)240.45億元，涉案人員近兩百萬(wàn)人，遍布全國(guó)31個(gè)省(區(qū)、市)的2300多個(gè)縣(市)，是目前已知全國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)案件。
據(jù)本報(bào)從庭審現(xiàn)場(chǎng)知情人士處獲悉，庭審現(xiàn)場(chǎng)圍繞是否涉嫌傳銷(xiāo)，是否虛假交易，控辯雙方爭(zhēng)論非常激烈，當(dāng)庭并未有結(jié)論，庭審還將持續(xù)一到兩天。
根據(jù)起訴書(shū)指控，至案發(fā)的2012年6月11日，億家公司資金缺口逾20億元。后經(jīng)審計(jì)顯示，億家公司在非固定返利的模式和固定返利模式下都將出現(xiàn)資金鏈斷裂，公司將無(wú)法持續(xù)經(jīng)營(yíng)。而股東與骨干均保持分紅等方式獲利。
本報(bào)根據(jù)起訴書(shū)詳細(xì)指控粗略統(tǒng)計(jì)，自2010年7月至案發(fā)近兩年內(nèi)，包括應(yīng)在內(nèi)的15位被訴高管各自獲得幾十萬(wàn)到幾百萬(wàn)不等的分紅或者返利。
同時(shí)，起訴書(shū)顯示，應(yīng)涉嫌“故意傷害罪”，因經(jīng)濟(jì)糾紛，以20萬(wàn)元雇兇砍人致重傷。
庭審現(xiàn)場(chǎng)：否認(rèn)傳銷(xiāo)
應(yīng)建成，17歲放棄學(xué)業(yè)步入社會(huì)，最早是手機(jī)起家的小商販，案發(fā)前他已經(jīng)是浙江億家電子商務(wù)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，也是萬(wàn)家購(gòu)物網(wǎng)的主要運(yùn)營(yíng)成員。
浙江億家電子商務(wù)有限公司成立于2010年5月，“萬(wàn)家購(gòu)物”網(wǎng)站也同時(shí)成立。成立之初，“萬(wàn)家購(gòu)物”只是一家年?duì)I業(yè)額165萬(wàn)元的第三方導(dǎo)購(gòu)網(wǎng)，網(wǎng)站業(yè)務(wù)基本局限在金華地區(qū)。然而到去年5月底，“萬(wàn)家購(gòu)物”已在全國(guó)2300多個(gè)縣區(qū)設(shè)有代理點(diǎn)，實(shí)體聯(lián)盟店遍布全國(guó)2300多個(gè)縣市，共有9萬(wàn)多家加盟商，擁有分紅權(quán)的高級(jí)會(huì)員70萬(wàn)多人。
直至2012年6月11日“萬(wàn)家購(gòu)物”被查封時(shí)，該購(gòu)物平臺(tái)運(yùn)營(yíng)應(yīng)償付會(huì)員債務(wù)為7.73億元，最終將會(huì)形成對(duì)會(huì)員的待分配分紅返利債物為240.45億元。案件涉案人員近兩百萬(wàn)人，遍布全國(guó)31個(gè)省(市、區(qū))的2300多個(gè)縣(市)。
起訴書(shū)認(rèn)定，應(yīng)建成等人以推銷(xiāo)商品為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或購(gòu)買(mǎi)商品的方式獲得參加資格，并按照一定順序組成層級(jí)，以直接或間接發(fā)展人員數(shù)量作為計(jì)酬依據(jù)，騙取財(cái)物，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。
據(jù)本報(bào)從庭審現(xiàn)場(chǎng)知情人士處獲悉，此次庭審時(shí)間預(yù)定兩到三天。因?yàn)樯姘溉藬?shù)眾多，此前曾有600多名旁聽(tīng)者申請(qǐng)被拒。
但圍繞其經(jīng)營(yíng)模式是否涉及傳銷(xiāo)，一直爭(zhēng)議不斷。相關(guān)參與庭審的人士轉(zhuǎn)述稱(chēng)，應(yīng)建成在庭審中依然否認(rèn)傳銷(xiāo)，稱(chēng)如其繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，規(guī)模將超京東商城，并當(dāng)庭否認(rèn)對(duì)傳銷(xiāo)罪的指控。
此前應(yīng)建成在“免費(fèi)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)人”大型勵(lì)志訪談電視節(jié)目公開(kāi)回應(yīng)過(guò)這些問(wèn)題，稱(chēng)沒(méi)有爭(zhēng)議就是不正常。
他說(shuō)，“所謂龐氏騙局，是其設(shè)計(jì)了很高的利益報(bào)酬來(lái)誘騙人。但我們的商家和會(huì)員都是免費(fèi)的，那個(gè)龐氏騙局是投資與回報(bào)，而我不涉及任何投資，也沒(méi)有說(shuō)什么回報(bào)，我們是為消費(fèi)者爭(zhēng)取更大的利益。”
相關(guān)新聞
更多>>
