美的一晚僅需1度電廣告受質(zhì)疑 被指誤導(dǎo)消費(fèi)者
日前，新華社有關(guān)報道披露，美的空調(diào)“一晚1度電”的廣告涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者。該報道引起熱議，有評論認(rèn)為，對這類虛假誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為應(yīng)當(dāng)零容忍。日常生活中，還有許多廣告宣傳假“高科技”之名，行虛假誆騙之實(shí)，對消費(fèi)者造成傷害。本刊現(xiàn)梳理近期虛假“高科技”廣告案例，為消費(fèi)者擦亮火眼金睛，謹(jǐn)防被騙！
真正的高科技不是吹的！有的高科技毋庸置疑，有的，你得多留份心。
美的高科技
“一晚僅需1度電”受質(zhì)疑
最近，美的、奧克斯等空調(diào)廠商都在花大力氣宣傳自己的空調(diào)“一晚僅需1度電”“1度電到天明”。這樣神奇的省電效果，再披上一個“高能效制冷系統(tǒng)”“0.1Hz精控科技”的外衣，很多人深信不疑。
據(jù)新華社報道，在今年3月份，家住石家莊市的范女士卻對此產(chǎn)生了質(zhì)疑。此前，她在看到了上述廣告宣傳之后，果斷地購買了一臺美的尚弧26KB型變頻空調(diào)。空調(diào)被安裝在范女士家中一個10平方米左右的房間里。
4月上中旬氣溫偏低，小區(qū)已停暖，范女士用空調(diào)制熱。不過心細(xì)的她驚訝地發(fā)現(xiàn)，這臺宣稱“一晚1度電”的空調(diào)結(jié)果足足消耗了9度電。
對此，她向河北省消費(fèi)者協(xié)會進(jìn)行了投訴。在受理投訴進(jìn)行調(diào)查的過程中河北省消費(fèi)者協(xié)會發(fā)現(xiàn)，美的在電視、賣場主打的一句話宣傳語，不分制冷制熱，過分強(qiáng)調(diào)“一晚1度電”，但僅僅在宣傳材料很不顯眼的位置用小字體標(biāo)出要達(dá)到節(jié)能功效還需特定條件。而這樣的特定條件，往往只是一個理想狀態(tài)，現(xiàn)實(shí)情況并非如此。
在河北省消費(fèi)者協(xié)會副秘書長聶云東看來，這對消費(fèi)者造成了很多的誤導(dǎo)。因?yàn)樗鼘⑹褂眠^程當(dāng)中的耗電量和實(shí)驗(yàn)室里的耗電量混淆了。
面對實(shí)際使用中的耗電量可能與實(shí)驗(yàn)室鑒定結(jié)果存在的偏差，美的方面稱：“有實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)，有第三方檢測，表示權(quán)威專家是認(rèn)可的?！?/font>
美的方面還補(bǔ)充，2012年7月，美的新節(jié)能系列空調(diào)(尚弧26KB)通過國家權(quán)威的第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測驗(yàn)證，在“ECO”節(jié)能運(yùn)行模式下，一晚8小時的制冷耗電量為0.998千瓦時；2012年12月，美的新節(jié)能系列空調(diào)“ECO”節(jié)能技術(shù)被中科院院士領(lǐng)銜的技術(shù)委員會鑒定為“國際領(lǐng)先”水平；這項(xiàng)技術(shù)現(xiàn)正在申請發(fā)明專利。
新華社記者對此進(jìn)行了調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對美的“一晚1度電”進(jìn)行鑒定的技術(shù)委員會，是由中國科學(xué)院院士、西安交通大學(xué)教授陶文銓牽頭的，包括多家高校和科研院所的7位專家教授。
其中，陶文銓向新華社記者介紹，在參與鑒定過程中，他確實(shí)親眼看到了空調(diào)壓縮機(jī)低頻運(yùn)轉(zhuǎn)的情況，壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速低到一秒鐘轉(zhuǎn)一圈，這時候空調(diào)耗電量已大幅度降低，之后包括他在內(nèi)的專家便對此進(jìn)行了評定。但對于這份鑒定是否具有權(quán)威性，陶文銓表示自己并不清楚。
相關(guān)新聞
更多>>
